Kategoria
Moja babcia zmarła w szpitalu po zabraniu jej przez pogotowie. W szpitalu popełnionio błąd medyczny, gdyż babcia była zdrowa.
Czy babcia zmarła z winy nieprawidłowej opieki medycznej ? Na to pytanie trzeba znaleźć odpowiedź. Jeśli nie przeprowadzono sekcji zwłok oraz dochodzenia, może być to tym bardziej utrudnione. Reprezentujemy poszkodowanych, tylko gdy są podstawy do roszczeń lub istnieje dokumentacja o wysokim uprawdopodobnieniu winy placówki. Ryzyko przegranej obciąża nie tylko poszkodowanego lecz także nas. Staramy się więc tego unikać.
4 miesiące temu urodziłam córkę. Nie zrobiono mi usg przed porodem. Dziecko miało dużą masę urodzeniowa i nie powinnam rodzić siłami natury. Podczas porodu doszło do porażenia splotu barkowego. Chciałabym uzyskać od szpitala odszkodowanie.
Z opisu wynika, że podstawy do odszkodowania powinny być. Pozostaje zgromadzenie dokumentacji medycznej potwierdzającej zdarzenie oraz zaopiniowanie przez specjalistę jaki poród powinien być przeprowadzony. Jeżeli lekarz prowadzący nie przeprowadził stosownych badań, źle ocenił sytaucję i to skutkowało obrażeniami noworotka - będą podstawy do odszkodowania. Po tym pozostaje udokumentowanie kosztów i strat. Droga sądowa jest jedyną słuszną w takim przypadku.
Samodzielnie wystąpiłem do szpitala, a potem do ubezpieczyciela o odszkodowanie. W wyniku zabiegu mam nadal problemy ze stawem biodrowym. Obecnie otrzymałem propozycję ugody 80tys. złotych. Z wyroków sądowych wynika, że kwota nie jest duża. Co mam robić ?
Ugoda może definitywnie zamykać kwestię odszkodowania, również w przyszłości, dlatego proszę się nad nią poważnie zastanowić. Na drodze sądowej zazwyczaj uzyskuje się większe kwoty, lecz wymaga to zaangażowania, wytrwałości i profesjonalnego pełnomocnika. Decyzję o ugodzie podejmuje sam poszkodowany. Proszę pamiętać, że ugoda jest formą kompromisu między stronami i zawsze pozostawia wrażenie nie doszacowania odszkodowania. Analizując orzecznictwo proszę wziąć pod uwagę, że zasądzone kwoty odnoszą się do spraw podobnych, a nie identycznych. Stąd orzecznictwo ma charakter bardziej orientacyjny, stanowi podstawę do roszczeń, lecz w naszym systemie prawnym nie zawsze jest przez sądy uznawane jako argument .
W szpitalu wykonano mi zabieg usunięcia zaćmy z oka. W trakcie zabiegu uszkodzona została rogówka. Straciłem wzrok. Po roku lekarz oświadczył, że jedynie transplantacja rogówki może przywrócić wzrok. Utraciłem możliwość zarobkowania oraz poniosłem koszty.
Skutki uboczne zabiegów mogą być przedmiotem roszczeń odszkodowawczych. Jest tu wiele aspektów, które należy wziąć pod uwagę, dlatego proszę o dostęp do dokumentacji. Elementem składowym roszczeń są poniesione koszty i straty. Dobrze udokumentowane dają duże szanse na ich zwrot. Współpraca nasza z poszkodowanym w zakresie wspólnego gromadzenia dokumentacji jest w takiej sytuacji kluczowa.
Podczas wizyty w sor z bólem ręki po upadku lekarz wykonał rtg. Stwierdził, że jest stłuczona. Bolało, więc zgłosiłam się ponownie do ortopedy po czym okazało się że jest złamana. Jak wystąpić po odszkodowanie do sor ?
Przypadek jest nieco problematyczny, gdyż kluczowym jest wykazanie skutków, jakie spowodowała błędna diagnoza. Pytanie czy zła diagnoza spowodowała skutki, czy też jedynie naraziła pacjenta na dodatkowy ból ? Proszę wziąć pod uwagę, że te postępowania mają swój finał w sądzie. Droga polubowna nie jest skuteczna. Jeśli więc realna kwota dochodzona jest zbyt niska, radzimy odstapić od roszczeń.
Sprawa dotyczy leczenia mojego dziecka w latach 2001 do 2002. Wtedy lekarz ortopeda nie zauważył zwyrodnienia stawu biodrowego i zaniedbał dalsze leczenie. Po dzień dzisiejszy dziecko się leczy i ma problemy z chodzeniem. Jak wystąpić po odszkodowanie ?
Upływ czasu jest duży. Przywrócenie okresu przedawnienia może być bardzo problematyczne, a może nawet nie możliwe. Nieco inna sytaucja będzie miała miejsce w okresie, gdy dziecko będzie pełnoletnie. Wówczas są szanse na dochodzenie odszkodowania. Zalecamy kontakt w przyszłości we wspomnianym czasie. Obecnie warto gromadzić dokumentację medyczną oraz inną o kosztach i stratach.
Zostały zmiażdżone 3 palce lewej ręki z czego 1 z nich został trochę amputowany. Zakład uznał swoją winę lecz w drugim punktcie podkreślił że poszkodowana była nieostrożna na stanowisku pracy. ZUS odmówił odszkodowania.
Proszę w takiej sytuacji przygotować odwołanie od decyzji ZUS i próbować pomniejszyć przyczynienie poszkodowanej do wypadku. Rażące niedbalstwo poszkodowanej istotnie może być przyczyną uzasadnionej odmowy świadczenia wypadkowego z ZUS-u.
Rok temu miałem wypadek komunikacyjny, sprawca kierujący nie żyje. Czy mogę uzyskać odszkodowanie z powodu wypadku, gdyż straciłem na jakiś czas pracę ?
Odpowiedzialność ubezpieczyciela w ramach OC obejmuje także poniesione straty . Odpowiednio udokumentowane i uzasadnione przez poszkodowanego roszczenie, to warunek właściwego odszkodowania. Roszczenie może być odrzucone przez ubezpieczyciela, gdy nie wykażemy związku przyczynowego z wypadkiem.